菜单导航

IMF称全球经济将萎缩3% 准不准还无最终答案

作者: 昌平信息网 发布时间: 2020年04月16日 08:28:19

  《世界经济展望报告》预计,受疫情影响今年全球经济将萎缩3%

  IMF把脉准不准?一切还无最终答案

  解放日报  

  ■本报记者 廖勤

  当地时间4月14日,国际货币基金组织(IMF)和世界银行首次线上春季会议开幕。为期四天的春季会议将如何把脉疫情下的全球经济走势、给出对症“药方”令人关注。年会首日,IMF最新一期《世界经济展望报告》出炉,预计今年全球经济将萎缩3%,为上世纪30年代大萧条以来最糟经济衰退。

  分析人士认为,受新冠肺炎疫情影响,全球经济步入衰退已成共识。但是衰退程度多深、持续时间多长、何时可以复苏,由于疫情本身的不确定性,一切还没有最终答案。

  与大萧条时期有所不同

  IMF在14日发布最新一期《世界经济展望报告》,预计今年全球经济将萎缩3%,衰退程度远超2008年国际金融危机引发的经济下滑,为上世纪30年代大萧条以来最糟经济衰退。今年1月,疫情尚未暴发时,IMF曾预测,随着中美贸易紧张关系缓解,全球经济今年将增长3.3%,2021年将增长3.4%。

  报告预计今年发达经济体经济将萎缩6.1%,新兴市场和发展中经济体经济将萎缩1%。报告预计今年美国经济将萎缩5.9%,欧元区经济将萎缩7.5%,日本经济将萎缩5.2%。

  报告指出,在更不利的情景假设下,全球经济衰退将更严重。如果今年疫情持续时间更长,今年全球GDP将比基准情景预测低约3%;如果疫情延续到2021年,明年全球GDP将比基准情景预测低约8%。

  事实上,降低增长预期、看淡经济前景并非IMF一家。国际金融协会在一个月内三次下调全球经济增长预期,最近一次预测全球GDP今年将下降2.8%,大于全球金融危机期间2009年2.1%的降幅;联合国贸易和发展会议预测,今年一些国家和地区将出现经济衰退,全球外国直接投资总额或将触及2008年国际金融危机以来的最低点……

  “经济衰退已经开始,唯一的分歧在于衰退最终会有多深、有多痛苦。”《纽约时报》4月13日一篇报道如此写道。

  和IMF一样,一些经济学家和官员已将此次疫情导致的经济衰退与上世纪30年代大萧条相提并论。

  美国圣路易斯联储主席詹姆斯·布拉德认为,美国和其他发达国家陷入像上世纪30年代的经济大萧条已经是一个大概率事件。

  植信投资首席经济学家兼研究院院长连平认为,世界经济陷入衰退,外界已无异议。因为这次疫情使需求急剧收缩,对全球经济尤其是发达国家经济来说,消费对GDP贡献最大,若消费需求急剧收缩,经济将无法承受,衰退是必然的。

  “这次衰退程度将超过2008年-2009年的全球金融危机,昌平二手房,但很难说达到大萧条那样深度的危机。”连平说,大萧条严重破坏供给体系和生产能力,现在受疫情和各国抗疫政策影响,生产活动无法展开,消费需求被压制,但生产能力还在。只要疫情得到缓解和控制,需求就会回升,产能也会得到释放。

  “这次全球经济衰退程度或许是史无前例的,但与大萧条相比也存在不同。”复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军说,大萧条时期尚未有全球化,影响限于美欧等老牌工业发达国家,亚洲、非洲在全球经济中占比微不足道。而现在是全球化时代,全球经济高度联动,“封城”措施无异于切断供应链,让生产停摆,这对全球经济的冲击力极大,会使经济出现“断崖式衰退”。不过,冲击力虽大,持续时间未必很长,不至于像大萧条之后需要十多年时间才恢复元气。

  国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡指出,这次疫情将使世界经济步入深度衰退。对美欧发达经济体来说,冲击是全方位的。首先重创在GDP中占比最大的服务业,然后蔓延到制造业,金融业恐慌预计还会再现。

  对新兴经济体而言,可能会陷入“没市场没资金”的困境。市场方面,新兴经济体依赖发达国家这一最终消费市场,但现在发达国家消费萎缩,新兴经济体失去了外部市场;资金方面,新兴经济体将面临资本供给问题。原先,发达国家资本流向新兴经济体推动其经济增长,现在出现资本外流,新兴经济体恐将“失血”。

  据IMF总裁格奥尔基耶娃说,已有大约1000亿美元投资逃离新兴市场——是2008年全球金融危机期间资本外逃量的3倍多。

  关于复苏的迷思

  值得注意的是,尽管全球疫情数字每天在刷新,但是得益于各国采取的抗疫措施,近来出现一些积极势头。全球疫情重灾国意大利、西班牙出现放缓态势,美国疫情“震中”纽约州的州长科莫13日说,“最糟糕的时候已经结束”。一些国家已逐步开始或者酝酿放松限制措施,在防控与复工之间小心翼翼“走钢丝”。

  这些迹象似乎给战胜疫情后可能迎来的经济复苏留下想象空间。

  可惜,经济学家对疫情把世界经济拖入衰退基本达成共识,但是对复苏前景仍存分歧。